老外孩子玩无人机伤人“没赔偿能力”难过法律关

最新公告:

我的网站

{参数1}

咨询热线

{电话1}

分离设备公司库

当前位置: 主页 > 分离设备公司库

老外孩子玩无人机伤人“没赔偿能力”难过法律关

添加时间2018/06/07

文 | 刘昌松(北京慕公律师事务所律师)

据澎湃新闻报道,戴姆勒奔驰公司德籍工程师丹尼尔的14岁儿子,在北京市萧太后河公园(禁飞区)玩无人机,造成不到两岁的毛毛面部划了9公分长的口子www.longby.cn。令毛毛家人非常气愤的是,时隔半个月,德国男孩及其父母没有一句道歉,丹尼尔还称“儿子做事儿子当,家里没有赔偿能力”。另外,有人还曾看见丹尼尔父子俩一起在禁飞区玩无人机。

因为外籍员工身份以及“家里没有赔偿能力”的表态,此事在网上引发轩然大波。外国人在我国不享有“治外法权”,必须严格遵守中国法律,这已经是现代法治社会的常识。所以无论丹尼尔是什么国籍,也无论他沟通过程给出什么说辞,只要伤人的事实确凿,他们父子俩都可能存在民事和行政的法律责任。

(毛毛父亲带毛毛去医院换药)

首先,丹尼尔夫妇依法应对受伤孩子毛毛的人身伤害承担侵权责任。

我国侵权责任法明确规定,“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任”。丹尼尔的儿子今年14岁,属于限制行为能力人,其侵权造成的损害,理应由其父母丹尼尔夫妇承担侵权责任。所谓“儿子做事儿子当”,在法律上不能成立。另外,丹尼尔父亲对儿子在禁飞区玩无人机,不仅不制止,有时还一起玩,谈不上尽到了监护职责,减轻责任也无从谈起,亦即应承担全部侵权法律后果。

展开剩余65%

这些法律后果包括赔礼道歉和赔偿各种损失,如毛毛治疗花去的医疗费、护理费等费用,后续若需整形的相关费用,以及精神损害赔偿费等。至于丹尼尔所谓“没有赔偿能力”之说,也未必能成立。据毛毛家人了解到的信息,丹尼尔一家长期租住在一家高档酒店,仅此一项每月的花销都在3万元以上,如果情况属实,能说明丹尼尔夫妇的收入不菲。高档消费有钱,承担责任无钱,是法律绝不能答应的。

毛毛家人可以尽力通过协商解决纠纷,但协商不成也没有关系,可到法院起诉对方通过判决结案,判决生效后经毛毛父母申请,法院可责令戴姆勒集团公司协助,从丹尼尔的工资中直接扣划。

其次,丹尼尔儿子和他本人在禁飞区玩无人机,还应受到治安拘留和罚款处罚。

《中华人民共和国飞行基本规则》第35条规定,所有飞行必须预先提出申请,经批准后方可实施。这里的飞行,也包括“低慢小”航空器的飞行。在北京,这种飞行应当预先向中部战区空军或民航空中管制部门提出申请,经批准后方可实施。

本案事发地所处的朝阳区萧太后河公园,在“机场禁空保护区”内,是绝对的禁飞区。多家无人机生产商表示,禁飞区依法设定有电子干扰,正规厂家生产靠GPS导航的无人机在禁飞区是无法起飞的。也就是说,丹尼尔儿子所玩无人机,可能是进行了违法改装。

(北京首都国际机场官方微信 图)

《治安管理处罚法》规定,扰乱航空器等公共交通工具秩序的,处警告或者200元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。丹尼尔的儿子经常在禁飞区放飞无人机,加上可能还存在改装无人机的情形,应当属于“情节较重”的范畴。值得一提的是,达到一定年龄的未成年人也可以治安处罚,我国法律将此年龄点锁定为满14周岁;但不满18周岁的,可从轻或减轻处罚。

若查实丹尼尔不仅不制止而且还积极参与儿子在禁飞区玩无人机活动,则应认定为共同违法行为人一并处罚。

另据了解,国家空中交通管制委员会起草的《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》(征求意见稿),对私自改装无人机飞行控制系统,破坏空域保持和被监视能力的,加大了处罚力度。该规范公布生效后,像丹尼尔父子这种改装无人机的行为,最高可处20万元的罚款。

当然,以上分析都是基于目前媒体报道的信息分析,丹尼尔父子具体在这起伤人事件中承担什么责任,则要根据具体的事实来定。现在网上关注很多,不少是因为他们的外籍身份。但不管是不是外籍,相信这件事都会在中国法律的范畴内得到处理。

最后值得提醒的是,《出境入境管理法》第16条还规定,对不遵守中国法律的外国人,中国政府主管机关可以缩短其在中国停留的期限或者取消其在中国居留的资格。

外国人
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。阅读 (0)

文章来源:http://www.longby.cn

分离设备厂家名录

没有该栏目

电话:{首页上方服务热线}

传真:{电话1}

地址:{地址1}

LINK 友情链接: {友情链接}
电话:{电话1} 传真:{电话1} 地址:{地址1} 版权所有: