卷入阿胶大辩论卫计委热线做好科普比道歉紧要

最新公告:

我的网站

{参数1}

咨询热线

{电话1}

分离设备公司库

当前位置: 主页 > 分离设备公司库

卷入阿胶大辩论卫计委热线做好科普比道歉紧要

添加时间2018/03/11

文丨江玉楼

春节期间,国家卫计委公益热线12320热线官微发了应景的过节小贴士,推出“过节不值得买系列”,其中包括否定阿胶的功效。《中国中医药报》近日用头条报道驳斥该官微言论。热线官微26日夜间删除阿胶微博并道歉,理由是“引起关注并造成误解”。

国字头的卫计委旗下官微对阿胶的态度,之所以火爆,是因为它照例引发了舆论中的中医之争。认为阿胶就是一种蛋白质的,会认为中医没用,是伪科学;而认定阿胶可以“补气血”的,则坚信中医。吊诡的是,无论反不反中医,理由都是讲科学。

中药协会是本次阿胶疗效之争的“急先锋”,会长站在捍卫中医的角度,不仅援引古代的医术,还列举了一堆论文,说明阿胶有临床效果,是“科学的”。问题是,这些在中医系统内部的论证,还需要从超脱的生物医学的角度进行检验,才能摆脱阿胶利益代言人的嫌疑。

也就是说,阿胶到底是药物还是保健品,需要一个超越食品厂、协会及中医的第三方中立机构来“验明正身”,不然都属于自说自话。而国家卫计委在面对这个问题时,理应勇敢地超越利益羁绊,真正使用科学手段检验阿胶的真相,而不是下属官微稀里糊涂道歉。

展开剩余61%

12320官微道歉会带来负面影响。公众丧失了认清“阿胶到底是什么”的机会,打着阿胶神奇疗效牌子的厂家,将有继续利用人们对中药材的含混认知,发大财,发横财。十多年前,阿胶生产商搞公务送礼的丑闻就让阿胶卷入漩涡中,但直到今天,这种糊里糊涂的阿胶认知仍在维持。

国家卫计委曾经因为导致死亡的临床事件,叫停过中药注射液,这一是说明有些中药的作用机理并不明朗,会有致命后果;二是作为医药最高主管部门,是可以对中医药做出明确裁决的。既然如此,国家卫计委为何要从阿胶之争中抽身,用“道歉”不表态来敷衍公众?

网上有一种推测,一旦触及数百亿元的产业,基于科学的技术讨论,都不得不让位于“你好我好大家好”的难得糊涂。2016年阿胶产业规模高达342亿元,国产驴不够用了,要从包括非洲在内的全世界搜刮驴皮。严肃的科学探讨需要直面巨大的利益集团压力。

用“白胡子爷爷”“千年医书”加持的神秘阿胶不是孤例。2016年食药监总局发布虫草消费警示,冬虫夏草砷含量为4.4~9.9mg/kg,长期食用造成砷过量摄入,并可能在人体内蓄积,存在较高风险。而后,这个警示遭到青海虫草企业反对,总局撤回批文,省级食药监竟给重批了一个。

无论是食药监局在虫草上的矛盾表现,还是卫计委在阿胶上的稀里糊涂致歉,都说明一个问题:公众始终不能得到来自于主管部门基于科学的明确保护,后者往往在潜规则压力下溃退,任由利益团体打着“发展中医药”的幌子,借助利益结盟和虚假宣传来盘剥消费者。

总之,阿胶大辩论不该仅仅被看做模棱两可的中医之争,而应视作促进公共讨论的科普机遇。作为一种销量巨大的保健品,主管部门最科学的态度就是用科学技术鉴定化解社会疑虑,而不是屈从行业协会那些可疑权威。不说清问题就道歉,在很多网友看来太不科学,甚至反科学。

搜狐知道推荐:七天提升你的办公效率--效能UP——新精英生涯规划师【橙子学院】

声明:本文由入驻搜狐号作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。阅读 (0)

分离设备厂家名录

没有该栏目

电话:{首页上方服务热线}

传真:{电话1}

地址:{地址1}

LINK 友情链接: {友情链接}
电话:{电话1} 传真:{电话1} 地址:{地址1} 版权所有: